录音作为证据可以被法院认可吗

原创
法律分析:1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由

  法律分析:1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。

  2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。

  3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。

  4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

  5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。

  偷偷录音证据若符合上述相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。

  法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。

证据相关推荐

2024-04-27

证据

2024-04-27

证据

2024-04-27

证据

2024-04-27

证据

2024-04-27

证据

2024-04-27

证据

2024-04-27

证据

2024-04-27

证据

2024-04-27

证据

2024-04-27

证据